Vol. 01, no. 02, Ene.-Abr. 2017

URI permanente para esta colecciónhttps://repositorioinvestigare.pucmm.edu.do/handle/20.500.12060/1773

Examinar

Examinando Vol. 01, no. 02, Ene.-Abr. 2017 por Materia "Libertad de prensa"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    Ítem
    La sentencia TC/0075/16 : caja de pandora jurídica para la libertad de expresión
    (Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), Vicerrectoría de Investigación e Innovación, 2017) Hodos, Sylvio
    La Ley No. 6132 de Expresión y Difusión del Pensamiento tiene hoy más de medio siglo de vigencia. Se inspira directamente del modelo jurídico que constituye la Ley Francesa de Libertad de Prensa del 29 de julio de 1881, copiando tal cual la inmensa mayoría de sus artículos. Así, el régimen jurídico instaurado por la ley francesa representa un modelo institucional allá. Una de las piedras angulares y definitivamente el aporte más original y remarcable de esta ley radica en la famosa Responsabilidad en Cascada de su Artículo 46. Sin embargo, la sentencia No. TC/0075/16 del Tribunal Constitucional Dominicano del 4 de abril de 2016 abrogó varios artículos de esta ley, incluyendo el Artículo 46; bajo la errónea concepción de que sanciona penalmente un hecho ajeno, y por ende es inconstitucional. A través del presente estudio no solo demostraremos que esa interpretación es desatinada, sino también evidenciaremos las drásticas consecuencias jurídicas de la abrogación operada por la sentencia No. TC/0075/16.