Examinando por Materia "Materiales dentales"
Mostrando 1 - 3 de 3
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Ítem Comparar la sorción y solubilidad de los cementos resinosos, de tres marcas diferentes, utilizados para la cementación de prótesis fija : estudio in-vitro(Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), 2017) Acosta Domínguez, Luis Alfonso; Tejada Cabrera, Massiel InésCon la creciente demanda de restauraciones cerámica, el procedimiento de cementación se vuelve más crítico, ya que dichas retstauraciones demandan de un agente cementante que contenga las características ideales de un cemento. El objetivo de este estudio fue determinar la sorción y solubilidad de tres cementos resinosos diferentes. Luego de preparadas las muestras de los cementos Relyx U200, Biscem y Variolink estas fueron introducidas en una incubadora a 37ºC hasta alcanzar un peso constante (m1), posteriormente, se introdujeron en agua destilada, por el lapso establecido. Se procedió a sacar las muestras para ser pesadas y obtener la masa (m2), luego se colocó en la incubadora para de esta manera obtener lo que sería la masa (m3). En conclusión el análisis estadístico demostró que el Variolink tiene menor sorción y solubilidad a los 30 días.Ítem Estudio comparativo de la rugosidad superficial entre tres resinas de laboratorios después del pulido(Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), 2016) Rodríguez Hernando, Marycel Patricia; Dalmasí Peña, Madeline MarleneEl objetivo del presente estudio fue comparar la rugosidad superficial entre tres tipos de resinas de laboratorio después del pulido. Se realizó un estudio in vitro, analizando la rugosidad superficial del GC GRADIA, NEXCO y CERAMAGE. Consistió en confeccionar 90 muestras: 30 muestras de cerómero GC GRADIA, 30 muestras de cerómero NEXCO de Ivoclar Vivadent y 30 muestras de silicato de circonio (CERAMAGE), realizando previamente, un molde rectangular con cera rosada con dimensiones de 2x10x15mm (ajustado al tamaño del rugosímetro), para luego ser pulidas con una misma técnica, que se basa en la utilización de piedras diamantadas, puntas de siliconas, pincel Robinson y cepillo de fieltro junto con la pasta Dura-polishDia. La rugosidad superficial de cada cuerpo de prueba se midió después de ser pulidos, utilizando un probador portátil de rugosidad de superficies SRT-6200 con un estándar de longitud de corte de 0.8mm y con el parámetro de rugosidad Ra. Se observó en los resultados que no existe diferencia significativa en cuanto a la rugosidad superficial entre las 3 marcas estudiadas.Ítem Resistencia a la fuerza de compresión del disilicato de litio IPS e.max Press® en dos sistemas de confección(Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), 2016) Ortega, Cheryl Yesenia; Ramírez Calderón, Milyi ElizabethEl objetivo de este estudio fue determinar el grado de resistencia a la fuerza de compresión al prensar disilicato de litio IPS e.max Press® en el sistema ProPress SP® y en el EP5000/G2®. Materiales y métodos: 40 coronas de disilicato de litio IPS e.max Press® fueron confeccionadas. Se dividieron en dos grupos de 20, el grupo 1 fueron confeccionadas en el sistema EP5000/G2® y el grupo 2 en el sistema ProPress SP®. Una vez cementadas se realizó la prueba de compresión. Resultados: Los valores de resistencia a la compresión no fueron estadísticamente significativos, ya que ambos grupos presentaron similar resistencia. Conclusión: No se encontró diferencia significativa en los valores de resistencia compresiva de las coronas confeccionadas en los hornos EP5000/G2® y ProPress SP®, por lo que se concluye que ambos hornos mantienen la misma calidad del material cerámico, siempre y cuando se utilicen todos los parámetros establecidos por el fabricante para su confección.