Vol. 03, no. 04, Oct.-Dic. 2015
URI permanente para esta colecciónhttps://repositorioinvestigare.pucmm.edu.do/handle/20.500.12060/1076
Examinar
Envíos recientes
Ítem La demanda en inclusión de herederos y la demanda en paternidad : propuesta de reforma(Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), Departamento de Ciencias Juridicas, 2015) Hernández Hernández, GiselaEn la actualidad, las demandas en inclusión de herederos y en reconocimiento de paternidad se conocen en tribunales diferentes. El tribunal de jurisdicción original conoce de la demanda en inclusión de herederos, donde debe depositarse la prueba de la filiación para evitar demandas en daños y perjuicios. El tribunal de primera instancia o de menores conoce de la demanda en reconocimiento de paternidad, demanda declarada imprescriptible por el Código de Niños, Niñas y Adolescentes del año 2003; imprescriptibilidad del plazo que ha sido extendida por el Tribunal Constitucional, cuyos fallos son vinculantes para todos los tribunales, a las demandas en reconocimiento de personas nacidas antes del año 2003. No obstante, se precisa la presunción de paternidad para los hijos nacidos en el concubinatoÍtem Visión general del consentimiento informado en la práctica médica(Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), Departamento de Ciencias Juridicas, 2015) Reyes Vargas, María AmeliaEl consentimiento informado en la práctica médica ha surgido como una garantía al reconocimiento y respeto de los derechos fundamentales del paciente y de su autonomía. En la actualidad, es necesaria su obtención antes de proceder con el acto médico. El mismo constituye un derecho del usuario de los servicios médicos que impone dos deberes a los profesionales de la salud: informar oportuna y debidamente al paciente acerca de la intervención o tratamiento propuesto y recabar su consentimiento, luego de este último haber comprendido toda la información previamente suministrad.Ítem La vuelta al derecho natural(Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), Departamento de Ciencias Jurídicas, 2015) Santana Reyes, Carlos Manuel, Pbro.La historia de la Filosofía del Derecho ha estado marcada por la controversia entre las corrientes iusnaturalistas y iuspositivistas. Ambas corrientes se diferencian en el modo de aproximarse al problema de la fundamentación del Derecho. Durante una buena parte del S. XX la corriente iuspositivista se impuso en el ámbito del pensamiento jurídico, privando al Derecho de toda valoración de tipo moral y, por ende, una sucesiva deshumanización del mismo. En los últimos tiempos, se ha verificado la necesidad de volver nuevamente a los principios del Derecho Natural sostenidos por la corriente iusnaturalista, como un modo de humanizar la ciencia jurídica, superando la idea de la existencia de dos órdenes normativos diversos: el natural y el positivoÍtem Semblanza : Mons. Richard Bencosme(Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), Departamento de Ciencias Juridicas, 2015) Santana Reyes, Carlos Manuel, Pbro.